"No voy a dejar de hablarle sólo porque no me esté escuchando. Me gusta escucharme a mí mismo. Es uno de mis mayores placeres. A menudo mantengo largas conversaciones conmigo mismo, y soy tan inteligente que a veces no entiendo ni una palabra de lo que digo. " (Oscar Wilde)



sábado, 7 de marzo de 2009

Escondida




Me escondí a la sombra de mi tiempo,
ni el lugar en que me encuentro
conoce donde estoy.



Estas palabras, de un poeta oriental del que no recuerdo el nombre, resumen perfectamente mis andanzas de los últimos meses. Dicen que cuando se vive una época de crisis personales crecemos interiormente, no sé si en este caso habrá sido así, lo que si puedo garantizar es que físicamente he crecido y bastante… por supuesto, sólo a lo ancho… el efecto antidepresivo del chocolate y el azúcar refinado tiene esas consecuencias… habrá que ver si todas esas calorías acumuladas sirven de abono a alguna idea interesante que plasmar por aquí.

Sea como sea, hoy, tal vez como anticipo de esa primavera que pugna por aparecer por todas partes, me han entrado de nuevo ganas de sentarme al teclado de este viejo ordenador y volver a abrir las páginas de este blog cerrado desde hace meses por unas vacaciones excesivamente largas. Tal vez esta primera entrada sirva de aliciente a otras muchas otras.

Que uno se quede parado y escondido no significa que el mundo deje de girar. Durante estos meses todo ha ido sucediendo a un ritmo tan precipitado como es habitual en estos tiempos que corren.

Los gobiernos y los organismos políticos, económicos y financieros internacionales han reconocido que existe una crisis sin precedentes en la historia de la humanidad, una crisis del sistema capitalista que se tiene que encarar con soluciones nuevas e imaginativas para poder ser solucionada; pero también, una crisis que ha dejado al ciudadano medio más atrapado y más aterrorizado de lo hasta ahora estaba. Una crisis, por otro lado, que para los más desfavorecidos económicamente lleva existiendo mucho, mucho tiempo… demasiado incluso…

El conflicto entre Israel y Palestina ha vuelto a estar de actualidad y la diplomacia internacional ha vuelto a jugar a la doble moral pidiendo el cese de unos ataques que se estaban realizando con armas salidas de sus propias fábricas, al mismo tiempo que se ponía en evidencia que el antisemitismo no es algo del pasado sino que sigue existiendo con tanta virulencia como hace siglos, y que el terrorismo islámico sigue avanzando de manera incontrolada e injustificada.

Mientras, en la Casa Blanca, la sede del poder occidental, se ha producido un cambio histórico, al ser ocupada por primera vez por un hombre negro. Un hombre en el que se han depositado todas las esperanzas de un mundo mejor como si de un nuevo Mesías se tratara…

Otros aspectos de la actualidad, en cambio, han seguido como siempre… los conflictos siguen en Afganistán e Irak, las guerras africanas se silencian porque no interesan a nadie, ETA continua matando, la violencia doméstica sigue creciendo, el planeta sigue perdiendo biodiversidad por las agresiones humanas, etc., etc., etc.…

Mejor no sigo, porque como continúe con este repaso me van a entrar tentaciones de volver de nuevo a mi refugio a la sombra para seguir hibernando…



miércoles, 13 de agosto de 2008

Felices vacaciones


miércoles, 30 de julio de 2008

Para ellas, mis amigas

(Clica para oír la canción)

Y me rodean
amigas altas, bajas, guapas y feas
resistentes pero desarmadas, buenas y malas
y algún que otro día sólo cansadas.

A toda prueba
viejas como la esfinge y nuevas, nuevas
les gusta ser tan altas como la luna; pero también
volverse pequeñitas como aceitunas.

Que transforman lo eterno en cotidiano
que conviven sin miedo con la muerte
que luchan cuerpo a cuerpo con la suerte hasta lograr
que coma dulcemente de sus manos.

Y me rodean
amigas ay, ay, amigas
dulce esperanza de la sed
amantes siemprevivas
dorado manantial de espigas
y me rodean
amigas ay, ay, amigas
diosas de agua y de la miel
valientes fugitivas del edén.

Lloras sin rabia
envejecen haciéndose más sabias
saben coger la vida por los cuernos, pero también
correr para no verse en el infierno.

Con su ternura
funden el corazón de la amargura
y como todos, quieren que las quieran más, que bien saben
tener la soledad de compañera.

Que transforman lo eterno en cotidiano
que conviven sin miedo con la muerte
que luchan cuerpo a cuerpo con la suerte hasta lograr
que coma dulcemente de sus manos.

Y me rodean
amigas ay, ay, amigas
dulce esperanza de la sed
amantes siemprevivas
dorado manantial de espigas
y me rodean
amigas ay, ay, amigas
diosas del agua y de la miel
valientes fugitivas del edén.

Amigas ay, ay, amigas.

sábado, 19 de julio de 2008

Tienes permiso para mentirme, pero...

Si me mientes, miénteme bien...



MIÉNTEME BIEN - Concha Buika

Si tú me mientes susurrando a fuego lento
justo aquí bien pegadito a mi boca,
no sabré si golpearte con mis pechos
o si dejarme arrastrar noche abajo de nuevo
hacia otra madrugada bohemia.

Reconozco que me enloquecen tus carnes,
reconoce que te enamoran las mías.
Así que si me mientes
que sea dentro de mi boca,
te regalo el resto de mis días

Y es que hay mentiras que sientan tan bien
que parecen verdades ocultas
con secretos que endulzan la hiel
de las noches más tremendas
y más oscuras.

Así es que si me mientes, miénteme bien,
porque hoy quiero engañarme de nuevo.
Ya no reino en esas noches orgullosas
en las que acabo amaneciendo
triste y sola.

Y es que hay mentiras que sientan tan bien
que parecen verdades ocultas
con secretos que endulzan la hiel
de las noches más tremendas
y más oscuras.

Así es que si me mientes, miénteme bien,
porque hoy quiero engañarme de nuevo.
Ya no reino en esas noches orgullosas
en las que acabo amaneciendo
triste y sola.

domingo, 13 de julio de 2008

La parte contratante de la segunda parte


MÁngeles nos dejó en los comentarios de la anterior entrada dos preguntas relacionadas:

  • ¿Cómo eliminar o inculcar... la absoluta realidad de "que el matrimonio es un contrato"?
  • ¿Qué es mejor... que una relación sea un "contrato" o no?


Dos preguntas que a bote pronto dieron lugar a una nueva por mi parte:

  • ¿No son todas las relaciones humanas un pacto, un contrato, un acuerdo, un compromiso…?

Como es habitual, no voy a tratar de sentar cátedra con ninguna de las reflexiones que a partir de ahora exponga en este escrito. Se trata, simplemente, de dejar constancia de cuál es mi manera personal de ver las cosas.

Para empezar, está claro que lo primero que debo hacer es defender mi tesis. Siempre que establecemos una relación o conexión con otra persona estamos estableciendo un pacto entre nosotros, generalmente tácito, basado en las normas de educación y respeto en primer lugar. Somos seres socializados y como tales nos comportamos, y la socialización no es sino la interiorización de una serie de normas que nos permiten interactuar socialmente, la mayoría de las cuales las tenemos tan interiorizadas por la educación recibida y el contexto cultural en el que nos movemos que no somos conscientes de estarlas utilizando. Sino fuera por estas normas, la convivencia entre los seres humanos sería prácticamente imposible porque nuestro egocentrismo nos haría enfrentarnos constantemente con nuestros congéneres.

Cualquier trato interpersonal es, por tanto, un acuerdo y eso se hace más evidente cuando la relación establecida es mucho más estrecha. No es lo mismo el pacto que se lleva a cabo cuando voy a comprar una barra de pan que el que establezco con mi hija cuando negocio mediante el diálogo sobre las ventajas que le va a reportar hacer algo que considero bueno para ella (algo que en épocas anteriores no se daba ya que el padre ordenaba y los hijos obedecían y el único argumento era el “porque lo digo yo”). Llegamos a acuerdos en el terreno profesional y en el familiar, con los amigos y, por supuesto, con nuestras parejas, y estos pactos o acuerdos son de diferente naturaleza y pueden estar relacionados con elementos materiales o con circunstancias emocionales y sentimentales.

El matrimonio, pues, ha sido, es y será un contrato más de los muchos que podemos establecer a lo largo de nuestra vida de relación y, actualmente, cuando anda tan revuelto el río de las relaciones entre hombres y mujeres, los términos del mismo deberán ser negociados cuidadosamente, más allá del régimen económico al que se acojan los futuros esposos (aquello de los bienes gananciales o la separación de bienes). No hemos de olvidar que el matrimonio, en su origen, fue un acuerdo de origen económico y que no ha sido hasta muy avanzada la historia cuando los aspectos románticos y el amor como sentimiento han primado sobre la relación puramente económica. Durante siglos, por motivos económicos y religiosos, muchos matrimonios se han pactado sin la intervención de los miembros de la pareja y la creencia de que “el roce hace el cariño” era comúnmente aceptada; incluso hoy en día, muchos matrimonios siguen vigentes sólo por cuestiones que poco o nada tienen que ver con los sentimientos que puedan existir entre los cónyuges, pero eso es harina de otro costal y merece una nueva serie de reflexiones.

Me hubiera gustado hablar también del miedo al compromiso que existe actualmente en nuestra sociedad, pero visto lo visto, será mejor que lo deje para otra ocasión y que vuelva a cerrar con la palabra “continuará”…


*****

Para romper un poco la trascendencia y seriedad que inevitablemente tiene la entrada de hoy, quiero dejar el vínculo a un “Contrato de matrimonio” que seguro que suscribirían muchos de los hombres que lean esta entrada.

*****

Buscando por estos internetes bases históricas del matrimonio, he ido a parar a una página en la que hay una serie de explicaciones sobre el origen de la palabras familia” y “matrimonio” que pueden ser o no ciertas, pero que, de todas formas, no tienen desperdicio (para leer el artículo completo clicar aquí). Dejo también el enlace a un artículo titulado “Evolución histórica del sistema matrimonial español” publicado en la página Noticias Jurídicas por si alguien desea profundizar más en el tema.

miércoles, 9 de julio de 2008

Una palabra nueva: posmachismo

Estos días se ha celebrado en Madrid el 10º. Congreso Internacional Mundos de Mujeres, Women’s Worlds, 2008, y hoy El País se hacía eco de ello a través de un artículo titulado “El hombre nuevo tarda en llegar”. Llevo una larga temporada en la que no estoy publicando nada de lo que escribo, tal vez porque uno de los temas que más me preocupa en los últimos tiempos está relacionado con este polémico asunto de la guerra de sexos y no tengo ganas de pelearme con nadie por las opiniones personales que pueda verter al respecto, aunque tengo que reconocer que las peleas son frecuentes en la vida real ya que es un tema que no deja indiferente a casi nadie y suele levantar dolorosas ampollas entre los representantes de ambos sexos ya que todo/as nos apasionamos cuando se menciona. Así es que, puesto que ya estoy empezando a acostumbrarme a debatir sobre ello, ¿qué más da abrir un nuevo frente de diálogo a través de las páginas de este blog?

En el artículo que sirve de base a este comentario se menciona un nuevo término que probablemente pasará a la historia: posmachismo, una palabra que todavía no está en el diccionario y que, sin embargo, creo que refleja perfectamente el momento histórico que estamos viviendo en las relaciones entre hombres y mujeres. Tradicionalmente hemos estado inmersos en un machismo indiscutible en que el hombre era el rey de la creación y la mujer su más humilde esclava sin otro objetivo en la vida que servirle a él y a su prole. Las mujeres, hartas de esta desigualdad, empezaron un día, no muy lejano, a defender sus derechos y apareció el movimiento feminista que se enfrentaba de raíz a ese machismo; la forma en que el feminismo inició su lucha tal vez no fue la más adecuada, pero sí que dio lugar a un cambio radical en la forma en que las mujeres empezamos a comportarnos y nos permitió empezar a sentirnos individuos de pleno derecho en todos los ámbitos de nuestra vida.

Actualmente, cuando la mujer se ha incorporado al mercado laboral (aunque no exista todavía equiparación con el hombre), cuando el uso de los métodos de control de natalidad permiten decidir el número de hijos y el tiempo que se va a dedicar a ellos, cuando existe la posibilidad de romper el vínculo del matrimonio si las relaciones entre ambos miembros de la pareja no funcionan, cuando etc., etc.… nos encontramos con que la lucha es, si cabe más encarnizada, y existe una brecha que parece imposible de superar entre hombres y mujeres, todos desconfiamos de todos y las relaciones interpersonales parece que llevan camino de ser inviables condenándonos a la soledad más absoluta y a la violencia de género en los casos más extremos. El enfrentamiento, la rivalidad, la desconfianza, la agresividad se han convertido en las únicas herramientas de relación entre ambos sexos y el afecto, el diálogo, la cooperación, la empatía parecen más utopías que realidades.

Evidentemente, resulta muy difícil generalizar cuando cada individuo, pertenezca al sexo que pertenezca, presenta unos rasgos que le son propios y le diferencian del resto de los seres humanos. El mundo de las ideas, de las formas de entender la vida y de manifestarlas es demasiado amplio y complejo para poder establecer, tan solo, dos estereotipos: el masculino y el femenino. Eso no impide, sin embargo, poder realizar ciertas agrupaciones que nos permitan aclarar un poco el panorama. En mi limitada apreciación personal, basada en la observación de las experiencias que me son próximas, sólo puedo decir que hay un grupo bastante amplio de personas que presentan una serie de características comunes. La primera observación es, sin duda, que ni ellos ni nosotras nos entendemos. La segunda es que tanto ellos como nosotras solemos desarrollar comportamientos más cercanos al sexismo, de cualquier clase, y por tanto, a la diferenciación, que a la tendencia a la igualdad y al acercamiento de posturas. Observo, también, que en muchos casos, tanto hombres como mujeres nos empeñamos en mantener comportamientos desfasados y obsoletos que parecen más próximos a esa nueva manera de entender el machismo y para la cual el término posmachismo sería tan idóneo. Observo que los poderes públicos en algunos casos han propiciado el desencuentro legislando de una manera poco equitativa que ha creado injusticias comparativas en el trato a los hombres y las mujeres.

Los hombres y las mujeres nacemos diferentes y nunca podremos ser idénticos -a menos que la ciencia avance en el sentido de eliminar los rasgos genéticos y morfológicos que nos caracterizan, algo que por ahora es ciencia ficción-, así pues, pretender una igualdad absoluta es impensable, la igualdad a la que se debería tender es la de los derechos, los deberes y las oportunidades. Y para conseguirla, es preciso que existan cambios radicales en la cultura y en la educación de esta sociedad de la que todos formamos parte. El paso del tiempo seguirá llevando adelante esta evolución, pero debemos ser conscientes que el resultado de la misma será el producto de lo que cada uno de nosotros hagamos actualmente, somos responsables del mismo y no nos podemos abstraer de esa responsabilidad. Adoptar posturas extremas sólo nos llevará a crear dos mundos separados, el de los hombres y el de las mujeres.

Las mujeres en poco tiempo hemos cambiado mucho y no siempre lo hemos hecho bien. Los hombres, mientras tanto, han tenido que ir adaptándose a los cambios de las mujeres, con la subsiguiente resistencia que cualquier cambio genera en el ser humano. Ambos sexos hemos evolucionado a un ritmo diferente y ésa es la causa del actual desencuentro. Es preciso que aparezca un nuevo hombre, pero también que las mujeres nos bajemos un poco de ese pedestal en el que nos hemos subido, no somos perfectas y no lo hacemos todo bien. Hombres y mujeres deberíamos abandonar las actitudes sexistas y subir un escalón en la forma de entender las relaciones entre ambos, no hay que olvidar que, por encima de nuestras diferencias genéticas y fisiológicas, pertenecemos a una misma especie y nos necesitamos los unos a los otros, y no sólo para reproducirnos como seres vivos, por lo que deberíamos de ser, por encima de todo, personas.

Acabo de pasar revista a todo lo que llevo escrito y me doy cuenta de que, pese a la extensión que está alcanzando el texto, son muchas las ideas que todavía no he sacado a la luz. Me temo que acabo de abrir una nueva caja de Pandora y me doy cuenta de que éste no es sino el principio de una serie de escritos relacionados con el mismo tema y que, indudablemente, necesitaré tiempo para ir exponiendo todas y cada una de las ideas elaboradas al respecto. Así es que, hoy por hoy, sólo puedo decir que continuará…

viernes, 13 de junio de 2008

Nuevas reglas de la Gramática Castellana




Como os veo a todos muy preocupados por el correcto uso de la ortografía, quiero tranquilizaros con estas nuevas normas que parecen que están a puntito de ponerse en funcionamiento. ¿A qué a partir de ahora será todo más fácil?... ¿o no?


La Real Academia de la Lengua dará a conocer próximamente la reforma modelo 2008 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar al español como idioma.

Con carácter exclusivo conocimos un documento reservado que revela como se llevará a cabo dicha reforma. Esta hará mucho más simple el castellano de todos los días, pondrá fin a los problemas de ortografía y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.

De acuerdo con el expediente, la reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:

1º) Supresión de las diferencias en entre la c, q y k. Todo sonido parecido al de la k será asumido por esa letra. Esta etapa ya kuenta con fervientes admiradores entre los adolescentes y adultos jóvenes, kienes en el intercambio de correo electrónico usan frases tales como: Ke tal? Komo andas? En adelante se escribirá kasa, keso, Kijote.

2º) También se simplifikará el sonido de la c y la z, ke se konvertirán en un úniko fonema, s: “Sesilia kalsa sapatos asules.”

3º) Desapareserán la cc y la x, ke serán reemplasadas por s: “Tuve un asidente en la Avenida Osidental.”

4º) Se fundirán la b kon la v; ya ke no esiste en español diferensia alguna entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual, a partir del segundo año, beremos cómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos, ya no deberemos desir: se eskribe con b de baca o b de nube.

5º) Pasa lo mismo kon la elle y la ye. Todo se eskribirá con y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyegas.”

6º) La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool.

7º) A partir del terser año de esta implantasión, todo sonido de erre se eskribirá con rr: “Rroberto me rregaló una rradio.”

8º) Se fusionarán la g y la j, para que así jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Ahora todo irá con jota: “El jeneral jestionó rrápido la jerensia.”

9º) Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Aremos komo el ingles, ke a triunfado unibersalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia; “Komo komo komo.”

10º) Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas osionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

11º) Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Asi, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de Elisabe.”

12º) Se suprimiran tambien y kuando se fasilite el lenguaje, las ese finale de toda la palabra, no solo de lo plurale, de manera ke diremo: “la mujere” o “lo ombre.”

13º) Depue yegara la eliminasion de la de del partisipio pasao porke el uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, “erbido” sino “erbio” y “benido” sino “benio”. Igualmente se impondra la kanselasion de lo articulo. Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke pueblo ya no manda, al fin y al kabo.

14º) Dede kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke jente no pronunsia. Así diremo: "Kuanto amiro a esa mujere"

15º) Adema, y konsiderando ke latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbenta kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo. Sera poko enrredao en prinsipio, y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresultan ma fasile.

Profesore terminara benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ipanoablante gosemo berdaderamente de idioma de Serbante y Kebedo. Eta rreforma se ase porke kasi toda persona ekribe komo abla, entonse asi ya no abra ma problema ortografiko

Por ultimo, a todo lo fracasao, ke kon argumento purista pretende rremplasa eñe, desimo que nunca klaudikaremo en ese punto. Jama permitiremo ke se diga anio, ninio, Espania. Nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Eñe rrepresenta balore ma elebado de kultura de todo paise ipanoablante. Emo dicho!!